2023年，韩国宣布当选2024-2025年度联合国安理会非常任理事国，国内媒体大肆宣传“韩国国际地位空前提升”。金永浩深受鼓舞，觉得韩国理应更进一步，挑战安理会常任理事国席位。 金永浩发布于Quora，标题直白而狂妄：“有没有办法把中国踢出联合国安理会，让韩国取而代之？”不到12小时，浏览量突破10万，评论区涌入数百条回复。 欧洲网友的吐槽最为尖锐，一位法国网友评论：“韩国想踢中国出安理会？这口气比巴黎地铁的脚气还大。”英国网友跟帖：“先把朝鲜半岛统一，再来聊五常吧。”新加坡网友的回复更具调侃意味：“如果嘴炮能当五常，汉江水得变成黄金。”
泰国网友则表达困惑：“韩国为啥老跟中国过不去？真打起来，靠K-pop挡导弹吗？”马来西亚华裔网友的评论被点赞上千：“泡菜吃多了，脑子腌坏了。”这些回复被截图传播，引发二次传播热潮。 问题传到微博后，“韩国网友想踢中国出安理会”冲上热搜。网友发帖：“简单，韩国把安理会申遗，不就归你们了？”“韩国当五常太屈才，银河系安理会主席才配得上。” 金永浩的提问为何引发如此强烈的群嘲？联合国安理会常任理事国席位由1945年《联合国宪章》确立，中国、美国、俄罗斯、英国、法国作为二战主要战胜国，拥有否决权。
韩国在二战时是日本殖民地，朝鲜战争中，韩国军队在联合国军支持下作战，自身实力有限。2023年，韩国GDP位列全球第13位，军事实力依赖美韩同盟，国际影响力远不及五常。网友的嘲讽直指这一现实差距。 这场风波的深层背景，是韩国近年来的外交姿态。尹锡悦政府加强美日韩三边合作，试图在印太战略中扮演更重要角色。2023年8月，美日韩领导人在戴维营举行峰会，强化三边军事与经济合作。韩国网民受此鼓舞，部分人开始幻想“取代中国”。 外网的嘲讽并未止步于Quora，韩国国内对此反应两极。少数网友支持金永浩，认为“韩国有资格挑战大国”，但更多人觉得丢脸，留言：“这种问题让韩国成了笑柄。”
国内社交平台上，恶搞内容层出不穷。网友P图，将金永浩的头像PS到泡菜罐子上，配文：“宇宙大国认证。”图片被转发数万次。“驻韩美军的脚气都没韩国人的口气重。”“韩国在国际上就是搞笑担当。”这些内容被整理成合集，在抖音和微博反复传播。 金永浩的日子不好过。公司同事听说了他的“壮举”，有人背后议论，有人当面调侃。他试图在Quora上发新问题，辩解“韩国有资格领导亚洲”，但无人理会。 2023年8月底，他删除了提问，注销了账号。他的生活回归平淡，每天挤地铁，埋头工作，手机里不再打开Quora。微信群里，他曾吹嘘“让韩国扬名”，如今无人提及。
韩国媒体对事件保持沉默，外交部发言人强调“韩国将为国际和平做贡献”，却避谈金永浩事件。韩国街头，市民大多一笑置之，觉得“这种言论太丢人”。 国际社会对韩国的嘲笑逐渐淡化，中日韩领导人会议在首尔召开，三方发表联合宣言，强调合作与和平。韩国在安理会非常任理事国任期内，参与讨论全球议题，但影响力有限。 金永浩的提问被新话题取代，这场风波虽已远去，却留下思考。韩国社会的民族情绪如何在现实与幻想间找到平衡？ 参考资料 韩国人问：如果重选联合国五大常任理事国，会选谁？搜狐网
汇牛资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
